그제, 구속영장 청구 기각율을 살펴봤었는데요.
오늘은 체포구속적부심사 현황에 대해 보겠습니다.
그런데 구속적부심사가 뭥미? 말이 너무 어렵죠?
검색해보니 아래와 같이 나와있네요.
간단하게 말하면, 영장에 의해 수사기관에 체포나 구속되었다고 하더라도 이 적부심사절차에 따라서 다시 법원에 체포나 구속의 적부 여부를 심사받을 수 있는 것이죠.
만약 이 절차를 통해 체포 또는 구속이 부당하다고 하여 법원이 석방을 명하면 피의자는 즉시 석방되며, 이에 대해 검사는 항고를 하지 못하도록 되어 있습니다.
법원이 공표하고 있는 2009년 한 해 동안의 체포 및 구속적부심사 현황을 보면 접수현황이 3,580건이라고 합니다. 그리고 이 중 1,253건에 석방명령이 내려졌습니다.
이는 구속이나 체포 된 사항 중에도 35%는 구속사유가 타당하지 않았다는 말입니다.
자세한 내용은 아래의 표와 파일을 첨부하세요~
법원 |
2009년 |
누계 |
미제 | ||||||
접수 |
처리 |
접수 |
처리 | ||||||
석방명령 |
석방명령률(%) |
청구 기각 |
기타 |
계 | |||||
서울중앙지방법원 |
242 |
73 |
30.2% |
144 |
24 |
241 |
1,558 |
1,520 |
29 |
서울동부지방법원 |
100 |
33 |
33.0% |
64 |
3 |
100 |
606 |
600 |
7 |
서울남부지방법원 |
170 |
48 |
28.2% |
121 |
1 |
170 |
1,099 |
1,090 |
9 |
서울북부지방법원 |
95 |
33 |
34.7% |
57 |
5 |
95 |
535 |
526 |
10 |
서울서부지방법원 |
69 |
16 |
23.2% |
49 |
5 |
70 |
363 |
367 |
10 |
의정부지방법원 |
71 |
18 |
25.4% |
51 |
2 |
71 |
441 |
435 |
9 |
고양지원 |
118 |
51 |
43.2% |
66 |
2 |
119 |
846 |
843 |
71 |
합계 |
189 |
69 |
36.5% |
117 |
4 |
190 |
1,287 |
1,278 |
80 |
인천지방법원 |
145 |
43 |
29.7% |
101 |
1 |
145 |
956 |
950 |
18 |
부천지원 |
54 |
17 |
31.5% |
34 |
3 |
54 |
385 |
381 |
4 |
합계 |
199 |
60 |
30.2% |
135 |
4 |
199 |
1,341 |
1,331 |
22 |
수원지방법원 |
116 |
37 |
31.9% |
76 |
3 |
116 |
769 |
765 |
16 |
성남지원 |
71 |
29 |
40.8% |
41 |
1 |
71 |
451 |
449 |
2 |
여주지원 |
51 |
28 |
54.9% |
22 |
1 |
51 |
332 |
331 |
1 |
평택지원 |
91 |
18 |
19.8% |
71 |
2 |
91 |
484 |
472 |
12 |
안산지원 |
121 |
53 |
43.8% |
67 |
- |
120 |
847 |
839 |
11 |
안양지원 |
54 |
9 |
16.7% |
45 |
- |
54 |
326 |
321 |
5 |
합계 |
504 |
174 |
34.5% |
322 |
7 |
503 |
3,209 |
3,177 |
47 |
춘천지방법원 |
37 |
13 |
35.1% |
24 |
- |
37 |
211 |
210 |
1 |
강릉지원 |
20 |
4 |
20.0% |
16 |
- |
20 |
151 |
151 |
- |
원주지원 |
16 |
5 |
31.3% |
11 |
- |
16 |
88 |
87 |
1 |
속초지원 |
4 |
1 |
25.0% |
1 |
- |
2 |
15 |
9 |
6 |
영월지원 |
25 |
5 |
20.0% |
20 |
- |
25 |
179 |
164 |
15 |
합계 |
102 |
28 |
27.5% |
72 |
- |
100 |
644 |
621 |
23 |
대전지방법원 |
67 |
15 |
22.4% |
50 |
2 |
67 |
436 |
429 |
7 |
홍성지원 |
15 |
6 |
40.0% |
9 |
- |
15 |
107 |
107 |
- |
공주지원 |
12 |
2 |
16.7% |
10 |
- |
12 |
78 |
75 |
4 |
논산지원 |
6 |
4 |
66.7% |
1 |
1 |
6 |
38 |
37 |
1 |
서산지원 |
27 |
8 |
29.6% |
19 |
- |
27 |
214 |
214 |
- |
천안지원 |
15 |
5 |
33.3% |
9 |
- |
14 |
97 |
95 |
2 |
합계 |
142 |
40 |
28.2% |
98 |
3 |
141 |
970 |
957 |
14 |
청주지방법원 |
68 |
22 |
32.4% |
43 |
3 |
68 |
412 |
406 |
6 |
충주지원 |
37 |
14 |
37.8% |
22 |
1 |
37 |
241 |
240 |
1 |
제천지원 |
10 |
2 |
20.0% |
8 |
- |
10 |
66 |
66 |
- |
영동지원 |
4 |
2 |
50.0% |
2 |
- |
4 |
28 |
28 |
- |
합계 |
119 |
40 |
33.6% |
75 |
4 |
119 |
747 |
740 |
7 |
대구지방법원 |
117 |
16 |
13.7% |
99 |
2 |
117 |
812 |
813 |
11 |
대구지법서부지원 |
36 |
6 |
16.7% |
29 |
1 |
36 |
229 |
227 |
2 |
안동지원 |
6 |
2 |
33.3% |
4 |
- |
6 |
43 |
43 |
- |
경주지원 |
14 |
5 |
35.7% |
8 |
1 |
14 |
97 |
97 |
- |
포항지원 |
49 |
11 |
22.4% |
36 |
1 |
48 |
354 |
348 |
6 |
김천지원 |
29 |
15 |
51.7% |
13 |
- |
28 |
179 |
178 |
1 |
상주지원 |
3 |
2 |
66.7% |
- |
1 |
3 |
21 |
21 |
- |
의성지원 |
6 |
2 |
33.3% |
4 |
- |
6 |
47 |
47 |
- |
영덕지원 |
8 |
5 |
62.5% |
3 |
- |
8 |
67 |
66 |
1 |
합계 |
268 |
64 |
23.9% |
196 |
6 |
266 |
1,849 |
1,840 |
21 |
부산지방법원 |
298 |
105 |
35.2% |
185 |
8 |
298 |
1,928 |
1,914 |
14 |
부산지법동부지원 |
89 |
41 |
46.1% |
46 |
2 |
89 |
627 |
626 |
4 |
합계 |
387 |
146 |
37.7% |
231 |
10 |
387 |
2,555 |
2,540 |
18 |
울산지방법원 |
147 |
63 |
42.9% |
82 |
2 |
147 |
877 |
866 |
11 |
창원지방법원 |
150 |
87 |
58.0% |
63 |
- |
150 |
1,023 |
1,020 |
3 |
진주지원 |
90 |
38 |
42.2% |
51 |
2 |
91 |
565 |
573 |
4 |
통영지원 |
107 |
46 |
43.0% |
58 |
3 |
107 |
638 |
630 |
8 |
밀양지원 |
9 |
5 |
55.6% |
2 |
2 |
9 |
82 |
82 |
- |
거창지원 |
23 |
4 |
17.4% |
18 |
1 |
23 |
149 |
149 |
- |
합계 |
379 |
180 |
47.5% |
192 |
8 |
380 |
2,457 |
2,454 |
15 |
광주지방법원 |
170 |
63 |
37.1% |
108 |
- |
171 |
1,206 |
1,213 |
5 |
목포지원 |
61 |
31 |
50.8% |
29 |
2 |
62 |
434 |
445 |
1 |
장흥지원 |
15 |
10 |
66.7% |
5 |
- |
15 |
86 |
85 |
1 |
순천지원 |
111 |
44 |
39.6% |
61 |
6 |
111 |
768 |
761 |
7 |
해남지원 |
15 |
4 |
26.7% |
11 |
- |
15 |
105 |
105 |
- |
합계 |
372 |
152 |
40.9% |
214 |
8 |
374 |
2,599 |
2,609 |
14 |
전주지방법원 |
37 |
12 |
32.4% |
23 |
2 |
37 |
211 |
211 |
- |
군산지원 |
32 |
11 |
34.4% |
20 |
1 |
32 |
266 |
265 |
1 |
정읍지원 |
6 |
3 |
50.0% |
3 |
- |
6 |
27 |
25 |
2 |
남원지원 |
10 |
5 |
50.0% |
5 |
- |
10 |
79 |
79 |
- |
합계 |
85 |
31 |
36.5% |
51 |
3 |
85 |
583 |
580 |
3 |
제주지방법원 |
11 |
3 |
27.3% |
8 |
- |
11 |
81 |
81 |
- |
총계 |
3,580 |
1,253 |
35.0% |
2,228 |
97 |
3,578 |
23,361 |
23,178 |
340 |
금년누계 |
3,580 |
1,253 |
35.0 |
2,228 |
97 |
3,578 |
|
|
|
전년누계 |
3,795 |
1,420 |
37.8 |
2,237 |
104 |
3,761 |
|
|
|
'우리의 활동 > 오늘의정보공개청구' 카테고리의 다른 글
4대강사업과 지방선거, 여러분 꼭 투표하십시오. (0) | 2010.06.01 |
---|---|
행정심판 결정도 무시하는 서울시, 선거때문이라구요? (0) | 2010.05.31 |
지하철이 일터가 될 수 밖에 없는 사람들. (0) | 2010.05.26 |
검찰의 "구속시켜! 4명중 1명은 구속이유 없어~ (3) | 2010.05.26 |
지하철 노인무임승차 없앤다고 재정난 사라질까? (5) | 2010.05.25 |